Ce forum est inactif il est en ligne pour garder les données

Bonjour à tous,

Me revoilà pour poser une question stupide (comme d'hab)

Question:

comment installe t on une (des, en cas de double récepteur) antenne(s) 2.4GH dans (sur) une coque carbone ?

Je suis passé au 2.4GH sur mon colombine mais la coque est balsa+FdV donc pas de soucis pour mettre l'antenne dans la coque.

Merci par avance de votre aide

Théoriquement, il faudrait sortir l'antenne et la mettre en position verticale, perpendiculaire à la coque.

Mais, étant donné la distance à laquelle évoluent nos modèles, je ne suis pas certain que ce soit vraiment nécessaire.

Sans antenne d'émission ou de réception (situation à éviter), un ensemble 2.4 Ghz a une portée d'environ 200 mètres en vue directe. Je ne pense pas que l'atténuation apportée par le carbone soit vraiment gênante, il faudrait faire l'essai avec un bateau tout carbone.

Tiens, ça me donne une idée : je vais enfermer l'antenne "sleeve" d'un récepteur dans un tube de carbone et faire un test de portée.

De retour du test : l'émetteur étant resté au milieu de l'appartement en mode servo test, avec le tube de carbone sur l'antenne du récepteur la réception se bloque au bout de 120 pas, si j'enlève le tube et le tiens parallèle à l'antenne, la réception se coupe aussi, en enlevant complétement le tube, la réception se bloque après 20 pas de plus.

Ce test n'a pas beaucoup de valeur, il va falloir faire un essai en vrai, mais je pensais que le carbone atténuait quand même plus que ça.

_________________
Et dire que pendant ce temps là, il y en a qui croient qu'on s'amuse !

faisant de l'hélico rc, le chassie étant en carbone, le risque c'est plus se que l'on appel des top-radio, des pertes de reception sur de courte durée, sur un bateau ça ne pause pas de problème mais sur un hélico.....
pour contourner le pb, soit on sort l'antenne, soit pdt construction du bateau on réalise une zone sur le pont en fibre de verre et on y colle l'antenne, c'est se qu'il y a sur les bateau de course échelle 1!

Sur mon RG j'ai sorti du pont un tout petit bout de tube (coton tige) de la longueur de la partie dénudé de l'antenne du récepteur.

Sur mon classe M tout en carbone, deux tubes (coton tige) sont fixés contre des tubes carbone support d'insigna de la partie évidée du pont (allègement).

_________________
Amicalement
Jakez FRA 110

mon antenne est sous le couvercle du pot qui sert à ranger l 'accus et le récepteur

Merci à vous tous,

je vais essayer en placant l'antenne sous une zone couverte par de l'oracover, et si cela ne va pas je percerai la coque et sortirai l'élément actif recouvert d'un coton tige ou d'une durit pour etre souple (géniale l'idée du coton tige).

bonne soirée

Antenne sous couvercle en C10
Recep nickel

_________________
Rg: Némo 2.4Ghz

Attention à l 'ORACOVER , trés bien pour une aile d 'avion mais trés fragile au contact d 'une bôme , à l 'enfournement un bateau a failli couler .

bonjour,

il faut aussi prendre en compte la qualite de l'ensemble radio.

j'ai un viper fish en carbone light, avec un emetteur equipe du module assan et les 2 antennes fixees sous le pont, la portee etait de ......5metres !!!!!!!!!!
avec du futaba fasst, aucun probleme (et toujours les 2 antennes fixees sous le pont).

a+

L'eau a comme propriété physique d'absorbé la haute fréquence et notament le 2,4 ghz !,le carbone lui les réfléchit.
Regardez à l'arriére de votre four micro onde, vous allez être surpris

A confirmer, mais il me semble que tous les pratiquants de sous marin RC soient toujours avec des quartz du fait de ce phénoméne.

Autre point, le diagramme (cône de divergence) est beaucoup plus étroit qu'une FM classique d'ou la possibilité d'orienté l'antenne de ces emetteurs, pour nos voiliers cela sera donc plutôt à l'horizontale.

_________________
FRA 27
2M, mini40, Classe M et RG 65

Je confirme pour les sous marins : en 2.4 Ghz, ils perdent la porteuse sous 20 cm d'eau, les pratiquants préfèrent les fréquences les plus basses possibles, à l'étranger le 35 Mhz, en France le 40 Mhz.

Le diagramme d'une antenne omni directionnelle (celle qu'on a sur les ensembles en 2.4 Ghz) n'est pas un cône mais un tore :



Ce tore est très aplati en 2.4 Ghz, si on positionne l'antenne perpendiculairement au boîtier et qu'on vise le modèle, l'atténuation est maximale et la portée pratiquement nulle. Avec une antenne positionnée parallèlement au boîtier, on profite plus des phénomènes de diffraction et réflexion et il est beaucoup plus difficile de viser le modèle avec le bout de l'antenne !

Pour ceux qui veulent aller plus loin, il faut [urlhttp://people.seas.harvard.edu/~jones/es151/prop_models/propagation.html]lire cet article[/url] (en anglais), il permet de comprendre que la propagation des micro-ondes n'est pas tout à fait de la magie, mais que ça s'en approche beaucoup !

_________________
Et dire que pendant ce temps là, il y en a qui croient qu'on s'amuse !